ヘルススコアの設計|利用状況が効く理由と外れるケース

ヘルススコアの設計|利用状況が効く理由と外れるケース

岩間悠一

岩間 悠一

元HubSpot Japan カスタマーサクセスマネージャー/Hareka合同会社 代表

200社以上のHubSpot導入を支援。現在はHubSpotコンサルタントとして独立。CRM導入から活用定着・AI連携まで一気通貫で支援しています。

カスタマーサクセスの責任者から、よくこう聞かれます。

「ヘルススコアには、何を入れればいいですか」

筆者はHubSpot JapanのCSMとして200社以上を支援しました。その中でヘルススコアを見ながらお客様を担当してきた経験から、この記事では本当に効いた指標と、スコアが外れたケースを書きます。

先に結論を書くと、効いたのは製品の利用状況です。ただし、スコアだけで判断すると外れます。


1. 基本設計:ログイン状況と利用状況から作る

ヘルススコアは、システムへのログイン状況や利用状況をもとに設計します。

HubSpotであれば、追跡できるアクションには次のようなものがあります。

  • アカウントの登録ユーザー数、ログイン頻度
  • コンタクト・会社・取引の登録件数
  • メール送信数
  • レポートやフォームの作成数、アクティブ数、フォーム送信数
  • ワークフローの稼働数、アクティブ数

これらは、お客様が製品をどれだけ、どう使っているかを示す数字です。ヘルススコアの土台は、この利用状況の数字で組み立てます。


2. 効いた指標:製品の利用状況(usage)

実際に効いたのは、**製品の利用状況(usage)**でした。

お客様が製品をしっかり使っていれば継続し、使っていなければ継続されない。この傾向は明らかでした。

筆者がHubSpot Japan在籍時に支援した大手SaaSコンサルティング会社(約800名)では、担当者の退職で放置されていたHubSpotを、月1回・約1年半の伴走で再生しています。HubSpotの利用スコアは10から70に向上し、営業とマーケティングがデータで回る組織になりました。利用状況の数字が、そのまま活用の度合いを示していた事例です。

→ 放置されたHubSpotを再生――利用スコアを10→70へ

同じく在籍時に支援した人材派遣会社では、上層部の判断で導入されたまま放置されていたMarketing Hubを立ち上げ、放置されていたハウスリストから四半期に1件ペースで契約が生まれる状態にしています。使われていなかったツールが、使われるようになって成果につながった事例です。

→ Marketing Hub再活用で契約が生まれる仕組みに【人材派遣会社】


3. ただし粒度が重要:「使っている・使っていない」では粗すぎる

ここが、この記事で最も伝えたいことです。

利用状況を**「使っている・使っていない」とざっくり捉えないでください。**

製品ごとに、クリティカルな機能があります。

  • この機能を使っていれば、解約はない
  • この機能を使っていても、解約されることはある

どちらも同じ「使っている」に数えてしまうと、スコアは意味を失います。継続を左右する機能と、そうでない機能を同じ重みで扱うことになるからです。

だから、どの機能が継続に効くのかを細かく見る必要があります。ヘルススコアの設計で時間をかけるべきなのは、指標の数を増やすことではなく、この見極めです。


4. 外れるケース1:スコアが良いのに解約

利用状況が効くと書きました。しかし、スコアが外れたケースもあります。

1つ目は、スコアが良いのに解約されたケースです。原因は経営層の判断でした。

現場はしっかり使っていました。スコアも良好でした。しかし経営層には別のビジョンがあり、他社製品へ乗り換えたいと考えていました。

見落としていたのは、現場と経営層の発想の違いです。

  • 現場:目の前の業務のために、当たり前に製品を使う
  • 経営層:別のビジョンを描き、その実現には別の製品が必要だと判断する

利用状況のスコアに表れるのは、現場の動きです。経営層が何を考えているかは、スコアには出てきません。


5. 外れるケース2:スコアが悪いのに更新

2つ目は逆で、スコアが悪いのに更新されたケースです。

CSM側は、他のユーザーと比較して「あまり使えていない」と判断していました。しかしお客様の視点では、**「必要なだけ使えていて、ROIが出ている」**と捉えられていました。

CSMが見ているのは、他のお客様との比較です。お客様が見ているのは、自社にとっての費用対効果です。比較の軸が違えば、同じ利用状況でも評価は逆になります。


6. 結論:スコアは会話のきっかけであって、判断の代わりではない

2つの外れるケースから言えるのは、次のことです。

ヘルススコアが悪い=一概に悪い、ではありません。

大事なのは、お客様の感覚を知ることです。スコアが悪ければ、まずお客様に聞く。「必要なだけ使えている」のか、「使いたいのに困っている」のか。スコアが良くても、経営層の考えまで確かめる。

スコアは会話のきっかけであって、判断の代わりではありません。

スコアが悪いお客様への具体的な動き方は、解約予兆はCRMのどこに出るか|見つけた後にやることにまとめています。逆に、利用状況のデータはアップセルのきっかけにもなります。ただし提案するかどうかは会話で判断します。詳しくはアップセルの機会はCRMより会話に出る|CSMからの渡し方にまとめています。

ヘルススコアをCSMの週次レビューでどう使うかは、CSMの週次レビューで見るもの|アクションと更新フォーキャストにまとめています。


7. やるべきこと・やりすぎると壊れるケース

やるべきこと

  • 利用状況(usage)を土台にスコアを組む
  • 製品ごとに、継続に効くクリティカルな機能を見極める
  • スコアが動いたら、お客様と話して感覚を確かめる

やりすぎると壊れるケース

  • スコアだけで、お客様の状態を判断する
  • 「使っている・使っていない」の粗い区分で、全機能を同じ重みで数える
  • 他のユーザーとの比較だけで、「使えていない」と決めつける

スコアを信じすぎると、良いスコアの裏にある経営層の判断を見落とし、悪いスコアのお客様に不要な介入をすることになります。


よくある質問(FAQ)

Q. ヘルススコアには何を入れるべきですか?

A. システムへのログイン状況と利用状況です。HubSpotであれば、登録ユーザー数とログイン頻度、コンタクト・会社・取引の登録件数、メール送信数、レポートやフォームの作成数・アクティブ数・フォーム送信数、ワークフローの稼働数・アクティブ数などを追跡できます。

Q. ヘルススコアは利用状況だけで足りますか?

A. 利用状況は最も効く指標ですが、それだけでは外れるケースがあります。現場がしっかり使っていても、経営層が別のビジョンで他社製品への乗り換えを考えている場合、スコアには表れません。スコアは会話のきっかけとして使い、お客様の感覚を直接確かめてください。

Q. ヘルススコアが良いのに解約されるのはなぜですか?

A. 経営層の判断によるものです。現場は目の前の業務のために当たり前に製品を使いますが、経営層は別のビジョンを描き、その実現には別の製品が必要だと判断することがあります。利用状況のスコアに表れるのは現場の動きで、経営層の考えは表れません。

Q. ヘルススコアが悪い顧客にはどう接すればいいですか?

A. まずお客様の感覚を確かめます。CSM側が「あまり使えていない」と判断していても、お客様は「必要なだけ使えていて、ROIが出ている」と捉えている場合があります。スコアが悪い=一概に悪い、ではありません。「使いたいのに困っている」のであれば、その理由を見つけて解消します。


まとめ:スコアで気づき、会話で判断する

判断軸は1行です。ヘルススコアは会話のきっかけであって、判断の代わりではない。

効くのは製品の利用状況です。ただし、クリティカルな機能まで細かく見なければ意味がありません。そしてスコアが良くても悪くても、最後はお客様の感覚を知ることで判断が決まります。


HubSpotの活用度を上げたいなら

「自社のHubSpotがどこまで使えているのか」「使われていない機能をどう立ち上げるか」——判断に迷う場合は、Harekaにご相談ください。

HubSpot JapanのCSMとして200社以上を支援した代表が、初回のご相談から定着まで一貫して担当する体制で、現在の利用状況に照らした活用の立て直しをお手伝いします。

詳しくはHubSpot再活用・定着支援のページをご覧ください。HubSpotそのものが使いづらいと感じている場合は、HubSpotが使いづらいと感じたら|原因と本当に合わない会社も参考にしてください。お問い合わせはこちらからお気軽にどうぞ。

無料相談受付中

HubSpotの導入・活用でお困りですか?

200社以上の支援経験を持つ専門コンサルタントが、貴社の状況に合った最適な方法をご提案します。まずはお気軽にご相談ください。

無料相談はこちら →

HubSpotの導入・活用でお困りですか?

まずは無料でお気軽にご相談ください。

無料相談を申し込む